关于邹南皋有没有良心这一问题的讨论【石民让南皋给江陵一个名分bushi】
与友人论谥典书
伏承嘉论，谓牛马走当庚申秋即言江陵宜䘏，复今泪计岁矣，公卿闲终有昼之者切新沃谦。
新天子洞智渊察,然下明诏还爵宅，无德不报功，疑唯重两善兼之於昭景铄以加矣。下走举手为社稷苍生加额，虽然，窃有请也。闻诏有之：任劳任怨，功不可泯，爵宅如故。其议改谥，大哉！王言功大于任怨劳，其万古臣鉴欤？独于改谥，窃蒙然未开伏案。
江陵前谥文忠，考之谥法，危身奉上曰忠。当江陵之时，主上富于春秋，龄甫以十，数两宫并峙，四夷多故，民玩于法，吏侵其上，苟非江陵忘身殉法，振圯扶颓，明画一以绳贵剔幽微以扬陋，以不可犯之色震近幸，以不可解之诚动慈宫，未有能济者也。然兹数者危乎？否乎？又考本朝辅臣谥文忠者有三：一曰曹公鼐以死殉也，一曰杨公廷和以定策且直诤也，一曰张公璁以遇主知佐中兴也。然试与相披襟正策而论之如曹公者，不辱其身耳，其猷为大节能如江陵万一乎？唯新都之功在武肃之间，其居摄之一月，乃江陵之十年也。然持之十年，守之一月，难易亦未可量也。永嘉以庶僚受主眷，驱贪逐秽，明法布纪，身死之日家无中人之产，近世以来称贤佐焉。然当是时肃皇已学英断智，在羣臣之上，夹而行其欲，如以水佐棹。方之神庙之初，一有举动，天下之人皆指相以臣御臣，较之，君其难易不万万哉。考之谥法，则如彼稽之近事则如此，而江陵者，独不可文忠之谥后之。太常欲得一逾江陵者以当之，不亦难哉？任劳任怨而不谓之危身奉上，智者所不识也，其言并行而不悖，将无谥法未㴱考欤。
今之代言君子束发趋朝，孰不愿忠于其君？卽志之不遂，功之不就，而可自靖于先王者，唯此怀也，絜古度今当有处矣。足下习于当事，幸从容进此言，若牛马走抗辞取戾者数矣，不敢复以累先正。
惟足下裁察，幸甚。
ps：这封信是石民给南皋写的，从信的内容看时间应该是在天启二年下诏还江陵爵宅之后。一开始我是不大喜欢南皋这个人的，毕竟他的奏疏写的太过分了，被打八十杖充军一点也不亏。当时反对江陵夺情的都是一群年轻人，每天满脑子都是圣人之言，完全不理解江陵的苦衷，还觉得自己非常正直，敢仗义执言，图样图森破啊。
江陵年轻的时候也不理解徐老师的一片苦心，脑子一热给老师写封信赌气请假回家了2333估计徐老师看着信也只能摇头叹气，心想这小家伙还是太年轻了。若干年后江陵到了徐老师的年纪，终于明白了他的不易。又过了若干年，骂他的南皋也老了，才理解他的不易，上疏褒奖他的功绩，请求赐还爵宅。当然他上疏的事情也离不了石民一遍又一遍的撺掇，石民还有两封信也是说这事的，下次再整理。
【石民对江陵跟南塘有特殊的感情2333我怀疑他是不是也嗑戚张】【其实温陵也嗑戚张来着（小声bb）】
评论(6)